ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

В. В. Лукащук, м. н.с.

Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, м. Одеса

Зростання національної економіки, розвиток внутрішнього ринку та створення нових робочих місць вимагає подальшого реа­льного вдосконалення підприємницького середовища. На сьогод­нішній день, уже ні в кого не повинно залишитися сумнівів щодо пріоритетності розвитку підприємницького сектору, який є осно­вою покращення якості життя населення України.

Особливої уваги заслуговують малі підприємства, оскільки вони протягом останніх років, як в Україні, так і в Миколаївській області, займають понад 92% всієї кількості підприємств. Кількість зайнятих працівників на яких в 2011 році по Україні становила 26,6% загальної кількості зайнятих працівників, по Миколаївській області - 32,5%. Та незважаючи на це, на долю малих підприємств в Україні приходилося в 2011 році лише 13,1% обсягу реалізованої продукції (робіт, послуг), що на 5 пунктів менше за 2007 рік, в Ми­колаївській області, хоча й спостерігається останніми роками певне покращення ситуації, приходилося 24,4%, що менше на 1,2 пункти за 2007р. (див. табл. 1).

Для порівняння в країнах ЄС, в США і Японії на малих підп­риємствах зайнято понад 50% від загальної кількості працюючих і їх вклад в ВВП США становить близько 50%, в країнах ЄС - бли­зько 67%, Японії - 55%. Мале підприємництво в інноваційній сфері є першою по масовості і найбільш динамічною структурною скла­довою ринкового інноваційного потенціалу промислово розвину­тих країн.

В Україні, як і зокрема в Миколаївській області, надмірний тиск державних органів, нестабільність та суперечливість законо­давчої бази, складність отримання дозвільних документів, недоста­тній рівень поінформованості та вмінь з питань організації та ве­дення підприємницької діяльності, недоступність стартового капі­талу, складність доступу до нових ринків, нерозвиненість інфра­структури підтримки малого бізнесу, особливо в сільській місцево­сті, заважають малому бізнесу відігравати важливу роль в розвитку економіки. Дані проблеми призвели до зменшення в Україні кіль-

139

Кості малих підприємств на 10 тисяч осіб наявного населення в 2010р. до 63 одиниць, що менше на 13 одиниць за 2007р., в Мико­лаївській області - до 58 одиниць, що менше на 19 одиниць за 2007р. Разом із цим з кожним роком зростає кількість збиткових підприємств. В Україні в 2010 році їхня кількість досягла рівня 41,4%, що більше на 8,6 пункти за 2007 рік, в Миколаївській облас­ті - 39,0% [1].

Таблиця 1

Основні структурні показники діяльності підприємств

За їх розмірами в Україні та Миколаївській області, [2]

| 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011
Україна
Кількість підприємств, %, з них:	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
- великі, %	0,4	0,5	0,5	0,6	0,6
- середні, %	6,4	6,8	5,8	6,5	5,7
- малі, %	93,2	92,7	93,7	92,9	93,7
Кількість зайнятих пра­цівників, тисяч з них:	9154,3	8969,4	8274,8	7885,8	7793,5
- великі, %	37,6	40,1	39,6	41,9	43,3
- середні, %	38,0	35,0	34,4	31,9	30,1
- малі, %	24,4	24,9	26,0	26,2	26,6
Обсяг реалізованої про­дукції (робіт, послуг), млн. грн.; в т. ч.:	2414715,3	3014742,4	2740778,5	3359471,6	3991529,8
- великі, %	39,3	44,6	45,6	48,8	51,3
- середні, %	42,6	39,1	37,7	37,0	35,6
- малі, %	18,1	16,3	16,7	14,2	13,1
Миколаївська область
Кількість підприємств, %, з них:	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
- великі, %	0,3	0,3	0,3	0,4	0,4
- середні, %	5,5	5,9	5,3	6,0	5,0
- малі, %	94,2	93,8	94,4	93,6	94,6
Кількість зайнятих пра­цівників, тисяч; з них:	173,3	166,4	154,4	146,5	141,9
- великі, %	27,1	29,0	29,2	30,7	33,6
- середні, %	43,0	40,1	38,5	36,5	33,9
- малі, %	29,9	30,9	32,3	32,8	32,5
Обсяг реалізованої про­дукції (робіт, послуг), млн. грн.; в т. ч.:	35106,8	38529,0	42848,0	46253,6	49214,4
- великі, %	32,0	41,1	45,9	44,6	46,9
- середні, %	42,4	33,1	32,0	34,4	28,7
- малі, %	25,6	25,8	22,1	21,0	24,4

Отже, неналежне та неефективне проведення реформ призве­ло до несприятливості підприємницького середовища як в Україні, так і в Миколаївській області зокрема. Відсутність належного діа­логу між владою і бізнесом призводить до непослідовності і неефе­ктивності державної регуляторної політики. Розвитку діалогу та­кож заважає й тінізація національної економіки, так в 2011 році Україна понизилася зі 134 на 152 місце в рейтингу корумпованості 183 країн світу. За даними міжнародних експертів Україна входить в двадцятку країн-лідерів з найбільшим обсягом відтоку тіньового капіталу з країни, що становить майже 9 млрд. дол. США за рік [3].

Тому сьогодні влада повинна зосередитися на негайному практичному вирішенні проблем розвитку саме малого підприєм­ництва і задекларовані в 2012 році Законом України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні» [4] основні напрями державної політики, а саме удоскона­лення та спрощення порядку ведення обліку, запровадження дер­жавних програм кредитування, надання гарантій для отримання кредитів, сприяння розвитку інфраструктури підтримки, гаранту­вання прав суб’єктів малого і середнього підприємництва під час здійснення державного нагляду у сфері господарської діяльності, сприяння спрощенню дозвільних процедур тощо, просто не мають права залишитися формальними.